Tres de cada cinco niños australianos todavía utilizan las redes sociales, a pesar de que el país prohíbe el uso de plataformas para menores de 16 años.
Una nueva investigación ha descubierto que el 61% de los niños australianos de entre 12 y 15 años que tenían una cuenta antes de que la prohibición entrara en vigor en diciembre del año pasado continúan accediendo a una o más cuentas.
Las principales redes sociales mantienen la mayoría de usuarios menores de 16 años, incluido el 53 por ciento de los usuarios de TikTok. El 53 por ciento de los usuarios de YouTube y el 52 por ciento de los usuarios de Instagram todavía tienen acceso a sus cuentas en sus respectivas plataformas.
La encuesta fue realizada entre 1.050 niños por la organización benéfica británica de seguridad en línea Molly Rose Foundation y el panel juvenil en línea más grande de Australia, Youth Insight.
La Fundación Molly Rose, creada por la familia de la adolescente británica Molly Russell, quien se quitó la vida después de ver contenido dañino en las redes sociales, se opone a imponer una prohibición al estilo australiano en el Reino Unido, por temor a que lleve a los adolescentes a plataformas menos reguladas.
Andy Burrows, director ejecutivo de la Fundación Molly Rose, dijo sobre el estudio: «Estos resultados plantean serias dudas sobre la efectividad de la prohibición de las redes sociales en Australia y muestran que es una apuesta de alto riesgo para el Reino Unido seguir su ejemplo ahora».
Pero Julian Sefton-Green, profesor de educación en nuevos medios en la Universidad Deakin en Melbourne, dice que se necesita paciencia antes de emitir un juicio sobre la efectividad de la prohibición.
El experto, que es miembro del Comité Asesor sobre Seguridad en Línea, dijo: «No creo que podamos concluir con confianza en esta etapa que las prohibiciones no funcionarán. Podríamos esperar que las empresas necesiten un poco más de ‘capacitación’ en términos de esfuerzos de cierre de cuentas y aprender cómo hacerlo».
«Si bien concentrar nuestras energías en una prohibición es probablemente la estrategia equivocada, sigo pensando que es justo darle a Australia unos años más para ver si realmente es posible que las empresas sean socios responsables en este tipo de regulación».
