El hijo de la reina Camila cree que habrá una «revolución» si es nombrado príncipe.
Tom Parker Bowles ha afirmado que si su padrastro, el rey Carlos, hubiera tomado el título cuando ascendió al trono en 2023, habría sido un movimiento «horrible» y habría «retrasado la institución de la monarquía» en décadas.
Cuando se le preguntó sobre la posibilidad, Tom bromeó diciendo que tenía la intención de seguir con el «nombre original», y le dijo al Good Food Podcast:
«Creo que en general somos un país bastante equilibrado, con los pies en la tierra y sensato. Pero si de repente me convirtiera en príncipe, creo que asaltarían las puertas del Palacio de Buckingham.
«Eso sería espantoso. Haría retroceder muchos años la larga y gloriosa causa de la monarquía en Gran Bretaña».
El escritor gastronómico de 50 años, hijo mayor de la reina y su exmarido Andrew Parker Bowles, elogió al rey como una «fuente de conocimiento» y un «héroe de los agricultores británicos».
Y añadió: «Él ha olvidado más de lo que yo jamás sabré».
Tom también habló de la «increíble» emoción de poder sostener las Joyas de la Corona mientras Carlos y Camilla se preparaban para su coronación.
«Tenían algunas joyas de la corona. El rey y mi madre tuvieron que practicar para llevarlas… y creo que era sólo un cetro o una corona, no lo recuerdo».
«De todos modos, incluso si lo sostienes brevemente, estás sosteniendo la historia, estás sosteniendo 800 o 900 años de historia, es increíble».
El crítico de restaurantes y su hermana Laura López tuvieron una educación «muy tradicional» en Wiltshire, y Tom elogió a Camilla como una gran cocinera «natural».
«Tuve una educación muy tradicional, muy feliz y privilegiada. Fue una educación británica típica y cómoda».
Refiriéndose a la cocina de la Reina, añadió: «Era una gran cocinera, era una cocinera natural, no usaba muchas especias… era muy tradicional. Crecí en Wiltshire en los años 70 y principios de los 80 y comíamos comida británica».
A Tom se le preguntó si estar con la familia real había «cambiado sus gustos».
Él respondió: «no lo es».
