Emily Brandt calificó a la actriz generada por IA Tilly Norwood como «aterrador».
Con el recién lanzado estudio de talento AI XiCoia creando un artista digital, y Elleen van der Belden revelando un proyecto en el Festival de Cine de Zurich, que ya atrae la atención de los agentes de talento, la actriz de Smashing Machine es horrible para la perspectiva.
Emily, quien dio un informe sobre Tilly, le dijo a Variety:
«No, ¿hablas en serio? ¿Es ai? Dios mío, estamos jodidos. Es muy, muy aterrador, vamos, agencia, no lo hagas. Deja de robar nuestra conexión humana».
La actriz de 42 años señaló que Tilly fue diseñada para parecerse al familiar complejo estelar, y se dijo que era «el próximo Scarlett Johansson».
Ella respondió: «Pero tenemos a Scarlett Johansson».
Emily no es la única crítica del proyecto.
La actriz de Scream Melissa Barrera ha marcado la llegada de «Gross» de Tilly.
Ella publicó una historia de Instagram sobre las noticias, diciendo: «Espero que todos los actores estuvieran representados por agentes que hacen esto y abandonaron un $$.
La estrella de Matilda, Mara Wilson, fue igualmente aterradora.
Ella publicó:
Whoopi Goldberg criticó la idea de puntos de vista, alegando que los modelos de IA tienen «ventajas injustas», pero señaló que la tecnología aún no es lo suficientemente «sin problemas» como para pasar como un ser humano.
Ella dijo: «En mi humilde opinión, la pregunta sobre esto es que estás en contra de la creación repentina de otros 5,000 actores». Tiene la actitud de Bette Davis, tiene los labios de Humphrey Bogart.
«Tiene mi humor, gracias cariño. Y es una ventaja un poco injusta. ¿Sabes eso?
«Esperemos que podamos decir que esto significa que es IA en el lugar de trabajo no solo en mi lugar de trabajo, sino en todas las industrias.
«En este momento, algunas industrias usan IA. La gente habla sobre cómo las personas están solas. Si estás atrapado con esto, junto con la IA, no tiene nada que ver con otra cosa que las llamadas telefónicas».
Simu Liu también criticó el proyecto.
Irónicamente, escribió en su historia de Instagram: «La película es genial, pero sé que es mejor si los personajes en ella no son humanos reales y una réplica de IA que se aproxima a las emociones humanas».
La creadora Erine argumentó que Tilly era una «obra de arte» y que no ve a la IA como una «alternativa» para personas reales.
Ella escribió en Instagram: “Para aquellos que expresaron su enojo por la creación de mi personaje de IA, Tilly Norwood, no es una sucesora humana, es un trabajo creativo.
«Pienso en la IA como una nueva herramienta, un nuevo pincel, no un reemplazo para las personas. Al igual que la animación, los espectáculos de títeres o el CGI abrieron nuevas posibilidades sin quitar las actuaciones en vivo, AI ofrece otra forma de imaginar y construir historias.
«Soy actor y no puedo quitarle el oficio y la alegría de las actuaciones humanas, no los personajes de IA».
