Sharon Stone no mira el punto de reiniciar los instintos básicos.
La actriz de 67 años interpretó a la novelista del crimen Katherine Trammel. Katherine Trammel está atrapada en una investigación de asesinato dirigida por el detective de Michael Douglas Nick Curran en el thriller erótico de 1992, y no puede entender la reciente noticia de que el ex guionista Joe Esterhaz está escribiendo una nueva versión de la historia.
Recreando el papel en la secuela de 2006, Sharon dijo: «Si tuviera la forma en que lo hice, no sé por qué lo harías.
«Entonces sigues adelante, pero tienes buena suerte».
En julio, se reveló que se estaba reiniciando el título actual, con el artista de Amazon MGM Studios United y Scott Stuber obteniendo derechos sobre el proyecto.
Scott también se desempeña como productor junto a Nick Nesbit de UA y Craig Baumgarten de Vault Enteriment, y el productor ejecutivo es Adam Griffin de Vault.
Sharon admitió recientemente que no creía haber recibido «respeto» debido a la infame escena del instinto básico.
Ella le dijo a Business Insider:
Sharon afirma que en su autobiografía de 2021, la belleza de la vida, fue engañada para que se quitara la ropa interior para la escena y no había visto el metraje hasta la proyección de la película, pero entiende por qué el director Paul Verhoven es «aterrador» para mostrarle eso.
Ella dijo:
Y a pesar de su desgracia inicial, Sharon estaba feliz de mantener las escenas de la película, ya que entendía su valor.
Ella explicó:
«Así que tuve la oportunidad de hacerlo de manera diferente, y porque sabía que mejoraba la película, no como una chica de la película, no como directora.
“Lo que hice con lo que sucedió (en la escena del interrogatorio) es exactamente como quería hacerlo.
«Verhoeven y yo tenemos una gran relación. Trabajaré con él nuevamente. Ambos entendemos.
Sharon previamente vio la película «en una habitación llena de agentes y abogados» y afirmó que primero vio la escena.
En un extracto de sus memorias, ella dijo: «Era la primera vez que vi una foto de mi vagina.
«Sí, había muchas perspectivas sobre este tema, pero tengo una vagina, por lo que en el asunto, la otra perspectiva es B **** … Fui yo y mi parte».
También recordó haber dejado a su abogado Marty Singer para evaluar sus opciones y abofeteó al director Paul en toda la cara antes de llamar.
Sin embargo, Paul argumentó que sus recuerdos en ese momento eran «fundamentalmente diferentes».
Le dijo a Variety: «Mi memoria es fundamentalmente diferente a la de Sharon. Está fuera del camino y no tiene nada que ver con la fantástica forma de retratar a Katherine Trammel. Ella es absolutamente fenomenal … pero su versión es imposible.
«Le dije que se basaba en la historia de una mujer que conocía cuando era una estudiante que cruzaba regularmente sus piernas sin bragas en las fiestas. Cuando mi amiga dijo que podía ver su vagina, dijo:» Por supuesto, por eso lo hago «.
